加了nofollow的外链真的不会传递权重吗?

加了nofollow的外链真的不会传递权重吗?

2020-08-01 14:40:37

年前参加过一次SEO行业圈聚会,当时博主和几个小伙伴聊到在百科上做外链的时候小伙伴们都笑了,为什么?因为他们说百科的链接都加了nofollow标签,不传递权重了,没用了,花那么多时间做这个干什么?

偶尔去论坛看一下,就能看到很多童鞋都在问如何做高质量的外链,优质外链如何建设。其实现在不是优质外链难做,而是很多人根本不知道什么是优质外链,认为找个好一点的网站,发一篇高质量原创文章,然后加上锚文本链接链接就是是优质外链了?大家都说搜索引擎降低了外链对网站的权重影响,在这里博主要说的是,其实搜索引擎根本就没有降低网站外链的权重,只是取消了垃圾外链对网站的权重传递,真正的外链还是可以有很高权重的。

真正的外链是什么?是用户自愿自发提供的,通常在文章里提高某个概念时,认为你的页面是最好、最权威的,所以链接到你的页面。另一种情况是用户在帖子中、评论里引用了你的链接。

我们可以看到这么一种情况,凡是自己在论坛、社区或者回帖中发布的链接是很难获得流量的,反倒是一些普通用户给你发布的链接却能带来巨大的流量。这点有时候在统计工具里可以看到。

通常情况,对于这种用户主动推荐的、并能带来流量的的链接,会被百度点击反馈功能判断为是否是用户真心分享的,并且根据链接的点击来判断给予这个链接的权重。

这点博主的感受是最深的,刚进公司的时候我就把行业名词的几个百科上加了网站的内页链接,大概一共有4个百科链接,每天可以带来20-35个高质量的流量,那段时间排名蹭蹭的往上升,不管是首页关键词或者内页长尾词排名都灰常好。持续了三四个月之后被同行发现,把我的百科链接删除了,之后排名就开始不稳定的,1天可以变化三次位置。如果说加了nofollow的链接对网站没有影响的话那么我的这种情况如何解释呢?只能说因为没了链接,少了流量所以下滑,那么由此就可以推出什么样的链接才是优质的外链,才是对网站有用处的外链。我记得zac老师说过,网站加了nofollow链接还是可以传递权重的,我想可能就是基于此原因吧。

其实站长做SEO、外链的目的就是为了提高排名、获得流量,所以有获得流量才是最根本的目的。如果能从流量大的网站得到链接,即使网站有nofollow或转向,只要能获得用户点击,这就是个好的外链,只是少绕了一个弯子而已。之前写过一篇超链接投票向用户投票转变的文章,这个也是一种表现方式,只是由单纯的超链接投票转向用户对超链接的投票。

总结:如果你发了的外链是骗取用户点击的话,那么百度还是可以通过点击反馈功能轻易而举的查询到的,因为当用户点击进去之后可能发现自己被骗了,那么我相信客户的下一个动作肯定是×掉你的网页,这对你没有任何好处,因为它又涉及到了跳出率,这样你就可以想的通我在前面讲自己的案例的时候为什么要说是“20-35个高质量的流量”了。

PS:因为垃圾外链可能是站长自己留的,也有可能是竞争对手陷害的,为了避免误判,所以无论是Google还是百度,处理垃圾链接最直接的办法就是忽略,使这类链接没效果。

SEO专题推荐:

关键词优化专题:网站关键词优化没效果?来这里学习最实用的关键词优化技巧!

内链优化专题:最能提升网站权重的内链部署优化技巧与方法

外链建设专题:高质量自然外链怎么做?读完这些你将质的飞跃

网站降权专题:2015年最有用的网站降权、被K、被黑、被攻击的解决方法

用户体验专题:学习完这些,作为站长的你可以秒懂如何做网站用户体验

行业网站专题:优化行业网站的“葵花宝典”看完后无优化压力